의뢰인은 자전거로 통학 중인 동생을 교통사고로 잃은 유가족입니다. 슬픔을 다스리기도 힘든 상황에서 해당 사건에 대한 형사절차가 진행되고 있었고 보험사측과의 협의 가능성 또한 불투명한 상황에서 본 법인을 찾으셨습니다.

본 법인은 의뢰인을 포함한 유가족들이 슬픔에 잠겨 정당한 권리에 대한 의견을 제대로 피력하지 못할 수 있는 상황이라 판단하였습니다.

■ 이에 본 법인의 전문위원으로 위촉한 전문 손해사정사와의 협업을 통해 관련 보험상품의 정보를 제공받고 피해자분의 연령과 소득 및 사고의 경위를 분석하여 보험사측이 재량을 발휘할 수 있는 교섭영역을 최대한 파악하고자 하였습니다.

■ 이에 보험사측이 재량을 발휘할 수 없는 '일실수익 산정 근거가 되는 월 수입'에 대한 부분을 양보하는 대신 차액만큼 과실비율을 유리하게 양보받는 방식을 제안하였습니다.

■ 또한 사망사고 특성상 실형이 나올 수 있다는 점을 가해자에게 인지시켜 가해자가 직접 자신의 보험사에 합의에 최선을 다할 것을 요청하는 방식으로 협조를 얻어내었습니다.

본 법인의 조력 결과 보험사측은 가해자의 요청으로 합의에 적극적인 태도를 보였고, 보험사 약관에 따른 기속영역을 본 법인이 존중해주는 대신 과실의 영역을 양보받아 총합 약 6억원에 가까운 금액으로 합의를 하였습니다. 이로써 유가족분들은 본 사건이 보험사와의 협상결렬에 따라 기나긴 민사소송으로 이어지는 것도 미연에 방지하고 정당한 권리에 따른 정신적 보상도 받으실 수 있게 되었습니다.


이와같이 상해 및 사망에 따른 손해배상 사건은 단순히 하나의 소송으로 종결되는 것이 아닙니다. 보험사와의 협의 과정에서도 전문성을 갖추고 있다면 해대아 보험상품과 보험사의 생리에 대한 지식을 기반으로 기나긴 분쟁에 앞서 원만한 합의를 통해 시간적/경제적 만족을 얻을 수 있습니다. 본 법인은 손해사정사를 전문위원으로 초빙하여 보험사와의 협의 또는 신체감정에 대한 판단에 있어 탁월한 전문성을 갖추고 있습니다. 또한 상해 및 사망사건의 특성상 수반될 수 밖에 없는 관련 형사사건에 있어서도 경찰서장 출신 상임고문과의 협업을 통하여 실무적합형 조력을 드리고 있습니다.